#3

2C2025 T3 - Cardinalidad II

14 min de lectura

Tue-09-09-2025 09:25 profe: Pablo Turco status: tags:


f:NB\:\exists\:f:\mathbb{N}\to B biyectiva Sea M=f1(A)M=f ^{-1}(A) Sea h:NAh:\mathbb{N}\to A de la siguiente forma

h(1)=f(minM)h(2)=f(min{M2})h(n+1)=f(min{Mn})\begin{array}{c} h(1)=f(minM) \\ h(2)=f(min\{ M_{2} \}) \\ \vdots \\ h(n+1)=f(min\{ M_{n} \}) \end{array}

Sea M1=Mmin{M}M_{1}=M \setminus min\{ M \}, con M1M_{1}\neq \emptyset

hh está bien definida hh es inyectiva. Si n<mn<m Si h(n)=h(m)    f1(h(n))=f1(h(m))h(n)=h(m)\implies f ^{-1}(h(n))=f ^{-1}(h(m))

    min{Mn}=min{Mm}\implies min\{ M_{n} \}=min\{ M_{m} \}

Absurdo pues

min{Mn}min{Mm}min\{ M_{n} \}\neq min\{ M_{m} \}

hh es sobreyectiva Sea aA,m0,nf(m)=aa \in A,\:\exists\: m_{0} ,n\bigm|f(m)=a Hay una cantidad finita de números en MM que sean menores a m.m. Si hay n0n_{0} números menores que mm en MM

    m=min{Mn0+1}    h(n0+2)=f(min{Mn0+1})=f(m)=a\implies m=min\{ M_{n_{0}+1} \}\implies h(n_{0}+2)=f(min\{ M_{n_{0}+1 \}})=f(m)=a

Def. :{\color{Cyan} \text{Def. :} }

A,B dos conjuntos, decimos que #A#B si f:AB inyectiva.\begin{array}{l} \text{$A,B$ dos conjuntos, decimos que $\#A\leq\#B$ si $\:\exists\:f:A\to B$ inyectiva.} \end{array}

Prop. :{\color{Orange} \text{Prop. :} }

A,B conjuntos. #A#B    g:BA sobreyectiva.\begin{array}{l} \text{$A,B$ conjuntos. $\#A\leq\#B \iff \:\exists\:g:B\to A$ sobreyectiva.} \end{array}

Dem:{\color{Orange} \text{Dem:} }

    )\implies)

Sea f:ABf:A\to B inyectiva. Sea a0A.a_{0} \in A. Sea

g:BAg(b)={f1(b)aAf(a)=ba0ccg:B\to A\bigm|g(b)=\begin{cases} f ^{-1}(b) & \:\exists\:a \in A\bigm| f(a)=b \\ a_{0} & cc \end{cases}

Como gf:AAgf=IdA    gg\circ f:A\to A\bigm|g \circ f=Id_{A}\implies g es sobreyectiva. (EJERCICIO)

Si tengo una composición que resulta ser la identidad, entonces la de afuera debe ser sobreyectiva.

    )\impliedby) Si g:BAg:B\to A es sobreyectiva. Sea f:ABf:A\to B tal que f(a)f(a) es un elemento de BB tal que g(b)=ag(b)=a

Como gf=IdA    fg \circ f=Id_{A}\implies f es inyectiva. (Esto último se deja como EJERCICIO)


Prop. :{\color{Orange} \text{Prop. :} }

Si A es infinito     #N#A \begin{array}{l} \text{Si $A$ es infinito $\implies\#\mathbb{N}\leq\#A$ } \end{array}

Dem:{\color{Orange} \text{Dem:} } Se deja como EJERCICIO Idea: primer proposición de hoy.


Teorema :{\color{violet} \text{Teorema :} }

A conjunto no vacıˊo#A#P(A)#A#P(A)\begin{array}{l} \text{$A$ conjunto no vacío}\\ \#A\leq \#\mathcal{P}(A)\quad \land \quad \#A\neq \#\mathcal{P}(A) \end{array}
  • f:AP(A)\:\exists\:f:A\to\mathcal{P}(A) inyectiva.
  • ∄f:AP(A)\:\not\exists\:f:A\to\mathcal{P}(A) biyectiva.

Dem:{\color{violet} \text{Dem:} }

f:AP(A)a{a}\begin{array}{c} f:A&\to\mathcal{P}(A) \\ a &\mapsto \{ a \} \end{array}

Así, ff resulta ser inyectiva.

Veamos que no existe biyectiva: Supongo que f:AP(A)\:\exists\:f:A\to\mathcal{P}(A) biyectiva. Sea

B={aAa∉f(a)}B=\{ a \in A\bigm| a \not\in f(a) \}

Si ff fuera sobreyectiva.

    bAf(b)=B\implies \:\exists\: b \in A\bigm| f(b)=B

Si bB    b∉f(b)=B    b∉Bb \in B\implies b \not\in f(b)=B\implies b \not\in B Absurdo. Si b∉B    bf(b)=B    bBb \not\in B\implies b \in f(b)=B\implies b \in B Absurdo. Por lo tanto ff no es sobreyectiva y por lo tanto no es biyectiva.


Prop. :{\color{Orange} \text{Prop. :} }

Sea A conjunto, #P(A)=#{0,1}A \begin{array}{l} \text{Sea $A$ conjunto, $\#\mathcal{P}(A)=\#\{ 0,1 \}^{A}$ } \end{array}

Dem:{\color{Orange} \text{Dem:} }

h:P(A){0,1}ABf:A{0,1}f(a)={1aB0cc\begin{array}{l} h:\mathcal{P}(A)\longrightarrow \{ 0,1 \}^{A} \\ B\quad \quad \quad \mapsto f:A\to \{ 0,1 \}\quad \bigm|f(a)=\begin{cases} 1 & a \in B \\ 0 & cc \end{cases} \end{array}

hh es biyectiva


Prop. :{\color{Orange} \text{Prop. :} }

proposicion\begin{array}{l} \text{proposicion} \end{array}

En #A,\#A, \leq es un ORDEN. Es decir:

  1. #A#A\#A\leq\#A (IdA:AAId_{A}:A\to A inyectiva)
  2. #A#B,#B#C    #A#C\#A\leq\#B,\#B\leq\#C\implies\#A\leq\#C Por un lado f:AB\:\exists\:f:A\to B inyectiva y g:BCg:B\to C inyectiva. Entonces gf:ACg \circ f:A\to C es inyectiva.
  3. Si #A#B,#B#A    #B=#A\#A\leq\#B,\#B\leq\#A\implies\#B=\#A ? Va a pasar que si.

Teorema de Cantor-Schroder-Bernstein:{\color{violet} \text{Teorema de Cantor-Schroder-Bernstein:} }

Sean A,B conjuntos tales que f:AB,g:BA ambas inyectivas. Entonces existe h:AB biyectiva.\begin{array}{l} \text{Sean $A,B$ conjuntos tales que $\:\exists\:f:A\to B,g:B\to A$ ambas inyectivas. }\\ \text{Entonces existe $h:A\to B$ biyectiva.} \end{array}

Dem:{\color{violet} \text{Dem:} } Supongamos que existe conjuntos A1A_{1} y A2A_{2} disjuntos tal que A1A2=A.A_{1} \cup A_{2}=A. También existen conjuntos B1B_{1} y B2B_{2} disjuntos talque B1B2=BB_{1}\cup B_{2}=B Sean f:A1B1f:A_{1}\to B_{1} biyectiva g:B2A2g:B_{2}\to A_{2} biyectiva.

Si eso vale f(A1)=B1f(A_{1})=B_{1} y B2=Bf(A1)B_{2}=B \setminus f(A_{1})

Luego A2=g(Bf(A1))A_{2}=g(B \setminus f(A_{1}))

    A1=AA2=Ag(Bf(A1))\implies A_{1}=A \setminus A_{2}=A \setminus g(B \setminus f(A_{1}))

Buscamos un conjunto CAC \subseteq A\bigm| C=Ag(Bf(C))C=A \setminus g(B \setminus f(C)) Sea

φ:P(A)P(A)φ(X)=Ag(Bf(X))\begin{array}{c} {\Large\varphi}:\mathcal{P}(A)\longrightarrow \mathcal{P}(A) \bigm| {\Large\varphi}(X)=A \setminus g(B \setminus f(X)) \end{array}

Quiero ver que existe CAφ(C)=CC \subseteq A\bigm|{\Large\varphi}(C)=C

Notar que si XY    φ(X)φ(Y)X \subseteq Y\implies {\Large\varphi}(X)\subseteq {\Large\varphi}(Y)

XY    f(X)f(Y)    Bf(X)Bf(Y)    g(Bf(X))g(Bf(Y))    φ(X)=Ag(Bf(X))Ag(Bf(Y))=φ(Y)\begin{array}{c} X\subseteq Y\implies f(X)\subseteq f(Y)\implies B \setminus f(X)\supseteq B \setminus f(Y) \\ \implies g(B \setminus f(X))\supseteq g(B \setminus f(Y)) \\ \implies {\Large\varphi}(X)= A \setminus g(B \setminus f(X))\subseteq A \setminus g(B \setminus f(Y))={\Large\varphi}(Y) \end{array}

Sea

G={CAφ(C)C}\mathcal{G}=\{ C \subseteq A\bigm| {\Large\varphi}(C)\subseteq C \}

G\mathcal{G}\neq \emptyset y AGA \in \mathcal{G} pues (φ(A)A{\Large\varphi}(A)\subseteq A ) Sea

C=DGDC=\bigcap_{D \in \mathcal{G}}D

Afirmo que φ(C)=C{\Large\varphi}(C)=C

CDDG    φ(C)φ(D)DDGC\subseteq D\quad \forall D \in\mathcal{G} \implies {\Large\varphi}(C)\subseteq {\Large\varphi}(D)\subseteq D\quad \forall D \in\mathcal{G}     φ(C)DGD=C\implies {\Large\varphi}(C)\subseteq \bigcap_{D \in\mathcal{G}}D=C

Luego φ(C)G    CDGDφ(C)\displaystyle{\Large\varphi}(C) \in\mathcal{G}\implies C \subset \bigcap_{D \in\mathcal{G}} D\subseteq {\Large\varphi}(C)

    φ(C)=C\implies {\Large\varphi}(C)=C

Citas y Comentarios