(M,d) espacio meˊtrico. K⊆M, se dice compacto si ∀(xn)n∈N⊆K∃(xnk)k∈N convergente.∃x∈Kxnk→x
Teorema :
Sea (an)n∈N⊆R acotada, entonces ∃(ank)k∈Nank→a∈R
Dem:
Tarea, ver demo de completitud de R. Donde usamos axioma del supremo, arrancábamos con una sucesión de números reales, que era de Cauchy. Y que converge en R.
Teorema (Bolzano-Weierstrass):Sea (an)n∈N⊆R una sucesioˊn acotada.Entonces, existe una subsucesioˊn convergente (ank) tal que limk→∞ank=a∈R.
Dem:
Como (an) es una sucesión acotada en R, definimos los siguientes subconjuntos:
X1={an:n∈N}X2={an:n>2}Xk={an:n>k}
Notamos que:
X1⊇X2⊇X3⊇…
Cada conjunto Xk está acotado (porque (an) lo está), por lo tanto tiene ínfimo ak:=inf(Xk)∈R.
Como los conjuntos están en cadena descendente:
a1≤a2≤a3≤…
Entonces (ak)k∈N es monótona creciente y acotada superiormente por supX1, luego:
∃a∈R tal que k→∞limak=a
Ahora construimos una subsucesión (ank) que converge a a.
Para cada k, como ak=inf{an:n>k}, existe nk>k tal que:
ak≤ank≤ak+k1
Elegimos nk estrictamente creciente, es decir nk>nk−1.
Entonces:
ak≤ank≤ak+k1
Como ak→a y k1→0, por el teorema del sandwich:
k→∞limank=a
Por lo tanto, (ank) es una subsucesión convergente.
Q.E.D.□
Mejor leer una demo del libro Bartle & Sherbert, "Introduction to Real Analysis": Capítulo 3.4. Tiene otro enfoque más limpio.
Ejemplos:
Si K=[a,b]⊆R⟹K es compacto.
Si (xn)n∈N⊆[a,b], entonces (xn)n está acotada y aplicamos teorema anterior.
⟹∃(xnk)k∈N subsucesion :xnk→x
Como [a,b] es cerrado entonces x∈K
(M,δ)
Si K⊆M es infinito ⟹K no es compacto.
Como K es infinito ⟹∃(xn)n⊆K tal que
xn=xm∀n=m
Esto implica que δ(xn,xm)=1∀n=m
En particular, ninguna (xnk)k subsucesión puede ser de Cauchy
δ(xnk,xnj)∀k=j
Por lo tanto K no puede ser compacto. Pues vimos que toda sucesión no puede tener subsucesión de Cauchy, en particular convergente. (No Cauchy ⟹ no convergente )
Si K es infinito ⟹es compacto?. Tarea. No necesariamente: (0,1) es infinito pero no compacto.
Prop. :
K⊆(M,d) compacto ⟹K es cerrado y acotado.
Dem:
Cerrado
Sea (xn)n∈N⊆Kxn→x∈M
Quiero ver que x∈K. Como K compacto
⟹∃(xnk)n∈Nxnk→y∈K
Pero xnk→x⟹x=y∈K. Pues el límite en un espacio métrico es único.
Idea para acotado:
Si empiezo a tomar bolas cada vez mas grandes, si es compacto implica que en algún momento voy a cubrir al conjunto con las bolas. Es decir, el conjunto estará contenido en alguna bola de radio finito.
Acotado
Sea x∈K. Quiero ver que ∃C>0K⊆B(X,C)
Supongo que no es acotado, ∀n∈N∃xn∈K tal que xn∈B(x,n)⟹d(xn,x)≥n
Sea
f:My→↦R≥0d(x,y)
f es una función continua, ver ejercicios de la guía.
Como K es compacto ⟹∃(xnk)k∈Nxnk→z∈K
Por la continuidad de f:
Cambia algo si pongo d1 o d∞? No, sigue valiendo.
Si (xn)⊆Rm y (xn) converge con d2⟹ converge con d1 y d∞
Prop. :
Si K⊆(M,d) compacto y F⊆K cerrado ⟹F es compacto
Dem:
Sea (xn)⊆F .
Como F⊆K y K es compacto, entonces (xn) tiene una subsucesión convergente (xnk) tal que
xnk→x∈K
Como F es cerrado y xnk∈F para todo k, entonces x∈F.
Por lo tanto, toda sucesión en F tiene una subsucesión convergente cuyo límite está en F, lo que implica que F es compacto.
Q.E.D.□
Prop. :
Sea {Xi} familia de compactos ⊆M
La unión finita i=1⋃mKi es compacta.
La intersección arbitraria i∈I⋂Ki es compacta.
Dem:
Sea (xn)n∈N⊆i=1⋃mKi una sucesión cualquiera.
Como la unión es finita, existe algún Ki0 tal que infinitos términos de la sucesión están en Ki0.
Es decir, existe una subsucesión (xnk)⊆Ki0.
Como Ki0 es compacto, esta subsucesión tiene una subsucesión convergente (xnkj) que converge a algún punto x∈Ki0⊆i=1⋃mKi.
Por lo tanto, toda sucesión en i=1⋃mKi tiene una subsucesión convergente cuyo límite está en la unión, lo que implica que la unión es compacta.
(xn)n∈N⊆i=1⋃mKi⟹∃KiKi tiene infinitos xnxn∈Ki⟺∃(xnk)⊆Ki∃(xnkj) subsucesion convergente
Ki compacto ⟹Ki cerrado para todo i∈I
⟹i∈I⋂Ki es cerrado
⋂i∈IKi⊆Ki0 es compacto ⟹⋂Ki es compacto.
Explicación:
Sea {Ki}i∈I una familia de compactos.
La intersección i∈I⋂Ki es subconjunto de cada Ki, y por lo tanto es cerrado en cada uno (ya que cada Ki es cerrado en M).
Además, como intersección arbitraria de cerrados, es cerrado.
Para mostrar que la intersección es compacta, en espacios métricos esto no es siempre cierto para intersecciones arbitrarias, salvo que la familia sea decreciente y no vacía.
Si la familia {Ki} es una cadena decreciente no vacía, entonces
K1⊇K2⊇K3⊇⋯
y como cada Ki es compacto y no vacío, entonces
i=1⋂∞Ki=∅
y es compacto.
PREGUNTAR si hace falta pedir que sea familia decreciente de compactos.
Acá usamos que subconjunto cerrado de un compacto es compacto.
[!infobox] Propiedades de Conjuntos Compactos
Contexto: Espacios Métricos (M,d).
Definición usada: Compacidad Secuencial (Toda sucesión tiene una subsucesión convergente al conjunto).
Proposición
Sea {Ki}i∈I una familia de subconjuntos compactos de M.
Unión Finita: Si I es finito (i=1,…,m), entonces K=i=1⋃mKi es compacto.
Intersección Arbitraria: Para cualquier conjunto de índices I (finito o infinito), K=i∈I⋂Ki es compacto (siempre que la intersección no sea vacía).
Demostración
1. La Unión Finita (∪)
[!abstract] Idea Clave
Usamos el Principio del Palomar (Pigeonhole Principle). Si tienes infinitos términos de una sucesión repartidos en una cantidad finita de "cajas" (los conjuntos Ki), al menos una caja debe contener infinitos términos.
Paso 1: Selección de la subsucesión
Sea (xn)n∈N⊆⋃i=1mKi una sucesión cualquiera.
Como el conjunto de índices {1,…,m} es finito y la sucesión tiene infinitos términos, debe existir al menos un índice fijo j∈{1,…,m} tal que el conjunto Kj contenga infinitos términos de la sucesión.
Definimos una subsucesión (xnk) tal que todos sus términos estén contenidos en ese conjunto específico Kj:
(xnk)⊆Kj
Paso 2: Aplicar compacidad local
Como Kj es compacto por hipótesis, la subsucesión (xnk) admite a su vez una subsucesión convergente(xnkp) tal que:
xnkp→xdonde x∈Kj
Paso 3: Conclusión
Como x∈Kj, por definición de unión, x∈⋃i=1mKi.
Hemos encontrado una subsucesión convergente dentro del conjunto total.
∴ La unión finita es compacta.
2. La Intersección Arbitraria (∩)
[!abstract] Idea Clave
Usamos la propiedad de que en espacios métricos, todo compacto es cerrado. El límite de una sucesión dentro de un cerrado debe quedarse "atrapado" en el cerrado.
Paso 1: Extracción del candidato a límite
Sea (xn)n∈N⊆⋂i∈IKi una sucesión cualquiera.
Tomamos un índice cualquiera i0∈I. Claramente, la sucesión está contenida en Ki0 (porque está en la intersección de todos).
(xn)⊆Ki0
Como Ki0 es compacto, existe una subsucesión (xnk) que converge a un punto x∈Ki0.
Paso 2: Verificar que el límite está en TODOS los conjuntos
Sea un índice arbitrario j∈I.
Sabemos que la sucesión original (xn) vive en ⋂Ki, por lo tanto, la subsucesión (xnk) también vive en Kj.
(xnk)⊆Kj
Como Kj es compacto, es un conjunto cerrado.
Una propiedad fundamental de los conjuntos cerrados es que si una sucesión convergente está dentro del conjunto, su límite también debe estarlo.
Como xnk→x⟹x∈Kj
Paso 3: Conclusión
Como x∈Kj para todo j∈I, entonces:
[!proof] Demostración: K={0}∪{1/n} es Compacto (Vía Heine-Borel)
Objetivo: Probar que todo cubrimiento por abiertos de K admite un subcubrimiento finito.
Estrategia: Usar la propiedad de que el abierto que cubre al límite (0) absorbe a casi toda la sucesión.
Sea U={Uα}α∈I un cubrimiento abierto arbitrario de K.
1. Cubriendo el límite (El paso clave)
Como 0∈K, debe existir algún abierto en el cubrimiento, llamémoslo U0∈U, tal que 0∈U0.
Como U0 es un conjunto abierto, existe un radio ϵ>0 tal que la bola B(0,ϵ)⊆U0.
2. Uso de la convergencia
Sabemos que limn→∞n1=0.
Por definición de límite, existe un índice N∈N tal que para todo n≥N:
n1∈B(0,ϵ)⊆U0
Esto implica que el conjunto U0 cubre por sí solo al 0 y a todos los términos de la sucesión a partir de N.
{0,N1,N+11,…}⊆U0
3. Cubriendo los términos restantes (Finitos)
Los únicos puntos de K que podrían NO estar en U0 son los primeros N−1 términos:
Sresto={1,21,…,N−11}
Este es un conjunto finito.
Para cada punto k1∈Sresto, elegimos un abierto Uk∈U que lo contenga.
4. Construcción del Subcubrimiento
Consideramos la familia finita de conjuntos:
F={U0,U1,U2,…,UN−1}
U0 cubre el 0 y la cola infinita.
Los otros Uk cubren la parte finita inicial.
Por lo tanto, F es un subcubrimiento finito de U que cubre todo K.
∴K es compacto.