i.e., Q es acotado.
Veamos que Q es cerrado
Tomo (qn)⊆Q con qn→q
Ejercicio 2
Probar que
f(x)=n≥1∑n4+x4n(*)
define una función continua y derivable en R, y expresar f′(x) como una serie de funciones.
Dem:
f′(x)=f′(x)+0+0+0+0=n≥1∑gn(x) con g1(x)=f′(x),gn(x)=0,n>1
Vale:
si
n≥1∑fn′(x)(n4+x4)2−4x3.n
converge uniformemente (a una g(x))
-->05:00
entonces f es derivable y f′(x)=g(x)
Primero: necesito convergencia puntual de (∗).
Usemos el criterio de Weiersttrass
n4+x4n≤Mnn4nn≥1∑Mn=n≥1∑n31<+∞
Recordar que ∑n≥1np1 converge sii p>1
Luego, (∗) converge absoluta y uniformemente en R.
En particular f es continua.
Restrinjamos f(x) a (−R,R) con R>0, veamos que aquí f es derivable.
Si ∣x∣<R,
(n4+x4)2−4.x3.n≤n84.R3.nn≥1∑n74.R3<+∞
Esto último por Weierstrass.
Obtuvimos
f′(x)=n≥1∑(n4+x4)2−4x3n∀x∈(−R,R)(2)
-->26:30
Como R es arbitrario, (2) vale ∀x∈R
La derivabilidad es una propiedad local, por eso puedo ver en conjuntos acotados y luego extender a todo R.
Ejercicio 3
E⊆R medible tal que:
∃0≤t<1 con μ(E∩I)≤t.μ(I)∀I⊆R intervalo
Probar que μ(E)=0.
Sugerencia: Considerar primero el caso en que E es abierto.}
Supongo E abierto, no vacío.
Luego ∃I⊆E intervalo no vacío y acotado, 0<μ(I)<+∞
Así,
μ(E∩I)=μ(I)≤t.μ(I)∴t≥1 absurdo
Llegamos a que los intervalos abiertos y no vacíos no cumplen la hipótesis. Veamos los que si la cumplen:
Sabemos (por la G−regularidad ) que ∀E>0, ∃G abierto con G⊇E,μ(G∖E)<E
Escribo