Tue-01-10-2024 09:38
profe: Nicolás Sirolli
status:
tags: Continuidad
Sea f : ( E , d ) → ( E ′ , d ′ ) \text{Sea $f:(E,d)\to(E',d')$} Sea f : ( E , d ) → ( E ′ , d ′ )
Recordar: dado x ∈ E , f x \in E,f x ∈ E , f es continua en x x x si
( ∀ E > 0 ) ( ∃ δ > 0 ) ( ∀ y ∈ E ) d ( y , x ) < δ ⟹ d ′ ( f ( x ) , f ( y ) ) < E (\forall \mathcal{E}>0)(\:\exists\:\delta>0)(\forall y \in E)\quad d(y,x)<\delta \implies d'(f(x),f(y))<\mathcal{E} ( ∀ E > 0 ) ( ∃ δ > 0 ) ( ∀ y ∈ E ) d ( y , x ) < δ ⟹ d ′ ( f ( x ) , f ( y )) < E
Def. : {\color{Cyan} \text{Def. :} } Def. :
f es uniformemente continua si \begin{array}{l}
\text{$f$ es uniformemente continua si}
\end{array} f es uniformemente continua si
( ∀ E > 0 ) ( ∃ δ > 0 ) ( ∀ x ∈ E ) ( ∀ y ∈ E ′ ) d ( x , y ) < δ ⟹ d ′ ( f ( x ) , f ( y ) ) < E (\forall\mathcal{E}>0)(\:\exists\:\delta>0)(\forall x \in E)(\forall y \in E')\quad d(x,y)<\delta \implies d'(f(x),f(y))<\mathcal{E} ( ∀ E > 0 ) ( ∃ δ > 0 ) ( ∀ x ∈ E ) ( ∀ y ∈ E ′ ) d ( x , y ) < δ ⟹ d ′ ( f ( x ) , f ( y )) < E
O b s : Obs: O b s :
Uniformemente continua ⟹ continua. \text{Uniformemente continua $\implies$ continua.} Uniformemente continua ⟹ continua.
O b s : Obs: O b s :
f no es uniformemente continua \text{$f$ no es uniformemente continua } f no es uniformemente continua
⟺ ( ∃ E > 0 ) ( ∀ δ > 0 ) ( ∃ x ∈ E ) ( ∃ y ∈ E ′ ) d ( x , y ) < δ ∧ d ′ ( f ( x ) , f ( y ) ) ≥ E \iff(\:\exists\:\mathcal{E}>0)(\forall\delta>0)(\:\exists\:x \in E)(\:\exists\:y \in E')\quad d(x,y)<\delta \land d'(f(x),f(y))\geq\mathcal{E} ⟺ ( ∃ E > 0 ) ( ∀ δ > 0 ) ( ∃ x ∈ E ) ( ∃ y ∈ E ′ ) d ( x , y ) < δ ∧ d ′ ( f ( x ) , f ( y )) ≥ E
⟺ ( δ = 1 n , n ∈ N ) ( ∃ E > 0 ) ( ∃ ( x n ) , ( y n ) ⊆ E ) d ( x n , y n ) → 0 \iff\left( \delta= \frac{1}{n},n \in \mathbb{N} \right)(\:\exists\:\mathcal{E}>0)(\:\exists\:(x_{n}),(y_{n})\subseteq E)\quad d(x_{n},y_{n})\to 0 ⟺ ( δ = n 1 , n ∈ N ) ( ∃ E > 0 ) ( ∃ ( x n ) , ( y n ) ⊆ E ) d ( x n , y n ) → 0 y d ′ ( f ( x n ) , f ( y n ) ) ≥ E d'(f(x_{n}),f(y_{n}))\geq\mathcal{E} d ′ ( f ( x n ) , f ( y n )) ≥ E
E j e m p l o : Ejemplo: E j e m pl o :
f : R → R , f ( x ) = x 2 f:\mathbb{R}\to \mathbb{R},f(x)=x^{2} f : R → R , f ( x ) = x 2
Vimos: dado x ∈ R , E > 0 x \in \mathbb{R},\mathcal{E}>0 x ∈ R , E > 0 si ∣ x − y ∣ < m i n { 1 , E 1 + 2 ∣ x ∣ } = δ ⟹ ∣ x 2 − y 2 ∣ < E |x-y|<min\left\{ 1, \frac{\mathcal{E}}{1+2|x|} \right\}=\delta \implies |x^{2}-y^{2}|<\mathcal{E} ∣ x − y ∣ < min { 1 , 1 + 2∣ x ∣ E } = δ ⟹ ∣ x 2 − y 2 ∣ < E
Afirmo: f f f no es uniformemente continua.
D e m : Dem: D e m :
∣ x n 2 − y n 2 ∣ = ∣ x n − y n ∣ . ∣ x n + y n ∣ |x_{n}^{2}-y_{n}^{2}|=|x_{n}-y_{n}|.|x_{n}+y_{n}| ∣ x n 2 − y n 2 ∣ = ∣ x n − y n ∣.∣ x n + y n ∣
tomo x n = n , y n = n + 1 n x_{n}=n,y_{n}=n+ \frac{1}{n} x n = n , y n = n + n 1 . Así, ∣ x n − y n ∣ = 1 n → 0 |x_{n}-y_{n}|= \frac{1}{n}\to 0 ∣ x n − y n ∣ = n 1 → 0 , pero
∣ x n 2 − y n 2 ∣ = 1 n ( 2 n + 1 n ) = 2 + 1 n 2 ≥ 2 ∀ n ∈ N |x_{n}^{2}-y_{n}^{2}|= \frac{1}{n} \left( 2n+ \frac{1}{n} \right)=2+ \frac{1}{n^{2}}\geq 2\quad \forall n \in \mathbb{N} ∣ x n 2 − y n 2 ∣ = n 1 ( 2 n + n 1 ) = 2 + n 2 1 ≥ 2 ∀ n ∈ N
□ \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \square □
La idea fue que partimos de d ′ ( f ( x n ) , f ( y n ) ) d'(f(x_{n}),f(y_{n})) d ′ ( f ( x n ) , f ( y n )) . Luego tomamos x n x_{n} x n y y n y_{n} y n y que al final aparezca un E = 2 \mathcal{E}=2 E = 2
Def. : {\color{Cyan} \text{Def. :} } Def. :
f es de tipo Lipschitz si \begin{array}{l}
\text{$f$ es de tipo Lipschitz si}
\end{array} f es de tipo Lipschitz si
( ∃ C > 0 ) ( ∀ x , y ∈ E ) d ′ ( f ( x ) , f ( y ) ) ≤ C . d ( x , y ) (\:\exists\:C>0)(\forall x,y \in E)\quad d'(f(x),f(y))\leq C.d(x,y) ( ∃ C > 0 ) ( ∀ x , y ∈ E ) d ′ ( f ( x ) , f ( y )) ≤ C . d ( x , y )
Prop. : {\color{Orange} \text{Prop. :} } Prop. :
Lipchitz ⟹ uniformemente continua \begin{array}{l}
\text{Lipchitz $\implies$ uniformemente continua}
\end{array} Lipchitz ⟹ uniformemente continua
Dem: {\color{Orange} \text{Dem:} } Dem:
Dado E > 0 \mathcal{E}>0 E > 0 , tomo δ = E C \delta=\frac{\mathcal{E}}{C} δ = C E y así d ( x , y ) < δ ⟹ d ′ ( f ( x ) , f ( y ) ) < E d(x,y)<\delta \implies d'(f(x),f(y))<\mathcal{E} d ( x , y ) < δ ⟹ d ′ ( f ( x ) , f ( y )) < E
E j e m p l o : Ejemplo: E j e m pl o :
f : ( C [ 0 , 1 ] , d ∞ ) → ( R , d 2 ) , f ( ϕ ) = ϕ ( 1 2 ) f:(C[0,1],d_{\infty})\to(\mathbb{R},d_{2}),f(\phi)=\phi\left( \frac{1}{2} \right) f : ( C [ 0 , 1 ] , d ∞ ) → ( R , d 2 ) , f ( ϕ ) = ϕ ( 2 1 )
Vimos: ∣ f ( ϕ ) − f ( γ ) ∣ = d 2 ( f ( ϕ ) , f ( γ ) ) ≤ m a x x ∈ [ 0 , 1 ] { ∣ ϕ ( x ) − γ ( x ) ∣ } = d ∞ ( ϕ , γ ) |f(\phi)-f(\gamma)|=d_{2}(f(\phi),f(\gamma))\leq max_{x \in[0,1]}\{ |\phi(x)-\gamma(x)| \}=d_{\infty}(\phi,\gamma) ∣ f ( ϕ ) − f ( γ ) ∣ = d 2 ( f ( ϕ ) , f ( γ )) ≤ ma x x ∈ [ 0 , 1 ] { ∣ ϕ ( x ) − γ ( x ) ∣ } = d ∞ ( ϕ , γ )
Luego, f es lip, con C = 1 C=1 C = 1
□ \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \square □
Prop. : {\color{Orange} \text{Prop. :} } Prop. :
f : [ a , b ] → R c o n t i n u a f:[a,b]\to \mathbb{R}\quad continua f : [ a , b ] → R co n t in u a
Supongo f f f derivable en ( a , b ) (a,b) ( a , b ) , y que ( ∃ C > 0 ) ∣ f ′ ( c ) ∣ ≤ C ∀ c ∈ ( a , b ) (\:\exists\:C>0)|f'(c)|\leq C\quad\forall c\in (a,b) ( ∃ C > 0 ) ∣ f ′ ( c ) ∣ ≤ C ∀ c ∈ ( a , b )
Entonces, f f f es lip. en [ a , b ] , [a,b], [ a , b ] , con constante C C C .
Dem: {\color{Orange} \text{Dem:} } Dem:
Usamos teorema del valor medio.
∣ f ( x ) − f ( y ) ∣ = ∣ f ′ ( c ) ∣ . ∣ x − y ∣ ∣ f ′ ( c ) ∣ ≤ C \begin{array}{c}
|f(x)-f(y)|= |f'(c)|.|x-y| \\
|f'(c)|\leq C
\end{array} ∣ f ( x ) − f ( y ) ∣ = ∣ f ′ ( c ) ∣.∣ x − y ∣ ∣ f ′ ( c ) ∣ ≤ C
O b s : Obs: O b s :
Si f ∈ C − 1 ( [ a , b ] ) , f \in C^{-1}([a,b]), f ∈ C − 1 ([ a , b ]) , satisface las hipótesis de la propiedad.
Ej:
f : [ − M , M ] → R ∣ f ( x ) = x 2 ∀ M > 0 f:[-M,M]\to \mathbb{R}|f(x)=x^{2}\quad\forall M>0 f : [ − M , M ] → R ∣ f ( x ) = x 2 ∀ M > 0
Ej. :
f : R → R , f ( x ) = arctan ( x ) f:\mathbb{R}\to \mathbb{R},f(x)=\arctan(x) f : R → R , f ( x ) = arctan ( x ) cumple ∣ f ′ ( c ) ∣ = ∣ 1 1 + C 2 ∣ ≤ 1 |f'(c)|=| \frac{1}{1+C^{2}}|\leq1 ∣ f ′ ( c ) ∣ = ∣ 1 + C 2 1 ∣ ≤ 1 es Lipchitz.
Ej.:
f : [ 0 , 1 ] → R ∣ f ( x ) = x f:[0,1]\to \mathbb{R}\:|\:f(x)=\sqrt{ x } f : [ 0 , 1 ] → R ∣ f ( x ) = x es continua(veremos que es unif. continua), pero f ′ ( x ) = 1 2 x f'(x)= \frac{1}{2\sqrt{ x }} f ′ ( x ) = 2 x 1 no es acotada en ( 0 , 1 ) (0,1) ( 0 , 1 )
Más aún, no es Lipchitz.
∣ f ( x ) − f ( 0 ) ∣ ∣ x − y ∣ \frac{|f(x)-f(0)|}{|x-y|} ∣ x − y ∣ ∣ f ( x ) − f ( 0 ) ∣ no está acotada: x , y ∈ [ 0 , 1 ] , x ≠ y x,y \in[0,1],x\neq y x , y ∈ [ 0 , 1 ] , x = y
∣ f ( 1 n ) − f ( 0 ) ∣ ∣ 1 n − 0 ∣ = n n → + ∞ \frac{|f\left( \frac{1}{n}\right)-f(0) |}{| \frac{1}{n}-0|}= \frac{n}{\sqrt{ n }}\to +\infty ∣ n 1 − 0∣ ∣ f ( n 1 ) − f ( 0 ) ∣ = n n → + ∞
Ej:
f ( x ) = s e n ( 1 x ) , x ∈ ( 0 , 1 ) f(x)=sen\left( \frac{1}{x} \right),x \in(0,1) f ( x ) = se n ( x 1 ) , x ∈ ( 0 , 1 ) es acotada, no uniformemente continua.
Teorema : {\color{violet} \text{Teorema :} } Teorema :
Sea D ⊆ E denso y E ′ completo, sea f : D → E ′ uniformemente continua. Entonces ∃ ! F : E → E ′ continua con F ∣ D = f , ( F ( x ) = f ( x ) , x ∈ D ) \begin{array}{l}
\text{Sea $D\subseteq E$ denso y $E'$ completo, sea $f:D\to E'$ uniformemente continua. }\\
\text{Entonces $\:\exists\:!F:E\to E'$ continua con $F|_{D}=f$\quad \quad , ($F(x)=f(x),x \in D$)}
\end{array} Sea D ⊆ E denso y E ′ completo, sea f : D → E ′ uniformemente continua. Entonces ∃ ! F : E → E ′ continua con F ∣ D = f , ( F ( x ) = f ( x ) , x ∈ D )
Las podes extender ...
Dem: {\color{violet} \text{Dem:} } Dem:
Dado x ∈ E , x \in E, x ∈ E , tomo ( x n ) ⊆ D (x_{n})\subseteq D ( x n ) ⊆ D con x n → x . x_{n}\to x. x n → x . Defino:
F ( lim n → ∞ x n ) = F ( x ) = lim n → ∞ f ( x n ) p u e s x n ∈ D F(\lim_{ n \to \infty } x_{n})=F(x)=\lim_{ n \to \infty } f(x_{n}) \quad pues\:x_{n} \in D F ( n → ∞ lim x n ) = F ( x ) = n → ∞ lim f ( x n ) p u es x n ∈ D
¿Por qué existe lim n → ∞ f ( x ) \lim_{ n \to \infty }f(x) lim n → ∞ f ( x ) ?
( f ( x n ) ) ⊆ E ′ es de Cauchy (f(x_{n}))\subseteq E' \text{ es de Cauchy} ( f ( x n )) ⊆ E ′ es de Cauchy
Lo anterior es un ejercicio de la guía 4(el 15), manda sucesiones de Cauchy a sucesiones de Cauchy
y E ′ E' E ′ es completo. Luego ese límite existe.
Falta ver que es única:
Para una buena definición de f f f , quiero ver que si ( y n ) ⊆ D (y_n)\subseteq D ( y n ) ⊆ D es tal que y n → x y_{n}\to x y n → x , entonces
k = lim n → ∞ f ( y n ) = lim n → ∞ f ( x n ) = l k=\lim_{ n \to \infty } f(y_{n})=\lim_{ n \to \infty } f(x_{n})=l k = n → ∞ lim f ( y n ) = n → ∞ lim f ( x n ) = l
d ′ ( l , k ) ≤ d ′ ( l , f ( x n ) ) + d ′ ( f ( x n ) , f ( y n ) ) + d ′ ( f ( y n ) , k ) < E , s i n ≫ 0 \begin{array}{c}
d'(l,k)\leq d'(l,f(x_{n}))+d'(f(x_{n}),f(y_{n}))+d'(f(y_{n}),k)<\mathcal{E},si\:n\gg0
\end{array} d ′ ( l , k ) ≤ d ′ ( l , f ( x n )) + d ′ ( f ( x n ) , f ( y n )) + d ′ ( f ( y n ) , k ) < E , s i n ≫ 0
--> 15:52
d ′ ( l , f ( x n ) ) < E 3 , d'(l,f(x_{n}))< \frac{\mathcal{E}}{3}, d ′ ( l , f ( x n )) < 3 E , pues f ( x n ) → l f(x_{n})\to l f ( x n ) → l
d ′ ( f ( y n ) , k ) < E 3 d'(f(y_{n}),k)< \frac{\mathcal{E}}{3} d ′ ( f ( y n ) , k ) < 3 E , pues f ( y n ) → k f(y_{n})\to k f ( y n ) → k
d ′ ( f ( x n ) , f ( y n ) ) < E 3 d'(f(x_{n}),f(y_{n}))< \frac{\mathcal{E}}{3} d ′ ( f ( x n ) , f ( y n )) < 3 E , pues d ( x n , y n ) → 0 d(x_{n},y_{n})\to0 d ( x n , y n ) → 0 y f f f es uniformemente continua.
F ∣ D = f : F|_{D}=f: F ∣ D = f : si x ∈ D , x \in D, x ∈ D , tomo x n = x ∀ n x_{n}=x\quad\forall n x n = x ∀ n . Así
F ( x ) = lim n → ∞ f ( x ) = f ( x ) F(x)=\lim_{ n \to \infty } f(x)=f(x) F ( x ) = n → ∞ lim f ( x ) = f ( x )
hay muchas formas de ver que una función es continua: -->25:00
Quiero ver que si x n → x x_{n}\to x x n → x F ( x ) = lim n → ∞ F ( x n ) F(x)=\lim_{ n \to \infty }F(x_{n}) F ( x ) = lim n → ∞ F ( x n )
Queda como ejercicio, sale con tomar ( y n ) ⊆ D , d ( x n , y n ) < 1 n (y_{n})\subseteq D,d(x_{n},y_{n})< \frac{1}{n} ( y n ) ⊆ D , d ( x n , y n ) < n 1
Homeomorfismos
Sean E , E ′ E,E' E , E ′ espacios métricos(cada uno con su métrica):
f : E → E ′ f:E\to E' f : E → E ′ es homeomorfismo si f f f es continua, biyectiva, f − 1 f^{-1} f − 1 continua.
E , E ′ E,E' E , E ′ son homeomorfismos (E ∼ E ′ E\sim E' E ∼ E ′ ) si ∃ f : E → E ′ \:\exists\:f:E\to E' ∃ f : E → E ′ es homeomorfismo.
E j e m p l o s Ejemplos E j e m pl os
R ∼ ( − 1 , 1 ) : \mathbb{R}\sim(-1,1): R ∼ ( − 1 , 1 ) :
f : R → ( − 1 , 1 ) ∣ f ( x ) = x 1 + ∣ x ∣ f:\mathbb{R}\to(-1,1)\:|\:f(x)= \frac{x}{1+|x|} f : R → ( − 1 , 1 ) ∣ f ( x ) = 1 + ∣ x ∣ x es homeomorfismo.
Más aún, f − 1 ( y ) = y 1 − ∣ y ∣ f^{-1}(y)= \frac{y}{1-|y|} f − 1 ( y ) = 1 − ∣ y ∣ y
f : ( R , δ ) → ( R , d 2 ) ∣ f ( x ) = x f:(\mathbb{R},\delta)\to(\mathbb{R},d_{2})\:|\:f(x)=x f : ( R , δ ) → ( R , d 2 ) ∣ f ( x ) = x
Es biyectiva, es continua (f − 1 ( V ) f^{-1}(V) f − 1 ( V ) es abierto ∀ V ⊆ R \forall V\subseteq \mathbb{R} ∀ V ⊆ R abierto)
Pero no es homeomorfismo, pues no es "abierta".
La preimagen de un abierto es abierto.
Def. : {\color{Cyan} \text{Def. :} } Def. :
f : E → E ′ es abierta si f ( U ) ⊆ E ′ es abierto ∀ U ⊆ E abierto. \begin{array}{l}
\text{$f:E\to E'$ es abierta si $f(U)\subseteq E'$ es abierto $\forall U\subseteq E$ abierto.}
\end{array} f : E → E ′ es abierta si f ( U ) ⊆ E ′ es abierto ∀ U ⊆ E abierto.
Prop. : {\color{Orange} \text{Prop. :} } Prop. :
Sea f : E → E ′ biyectiva. 1. f es continua ⟺ f − 1 abierta. 2. f − 1 es continua ⟺ f abierta. \begin{array}{l}
\text{Sea $f:E\to E'$ biyectiva.}\\
1.\text{ $f$ es continua $\iff f^{-1}$ abierta.}\\
2.\text{ $f^{-1}$ es continua $\iff f$ abierta. }
\end{array} Sea f : E → E ′ biyectiva. 1. f es continua ⟺ f − 1 abierta. 2. f − 1 es continua ⟺ f abierta.
Volviendo al ejemplo 2:
-->42:20
f f f no es abierta.
f ( [ 0 , 1 ) ) = [ 0 , 1 ) f([0,1))=[0,1) f ([ 0 , 1 )) = [ 0 , 1 )
El de la izquierda es abierto en (R , δ \mathbb{R},\delta R , δ )
El de la derecha no es abierto en ( R , d 2 ) (\mathbb{R},d_{2}) ( R , d 2 )
( R , δ ) ≁ ( R , d 2 ) (\mathbb{R},\delta)\not\sim(\mathbb{R},d_{2}) ( R , δ ) ∼ ( R , d 2 )
Puede que entre en un final.
Def. : {\color{Cyan} \text{Def. :} } Def. :
f : E → E ′ es una isometr ı ˊ a si d ′ ( f ( x ) , f ( y ) ) = d ( x , y ) ∀ x , y ∈ E \begin{array}{l}
\text{$f:E\to E'$ es una isometría si}\\
d'(f(x),f(y))=d(x,y)\quad\forall x,y \in E
\end{array} f : E → E ′ es una isometr ı ˊ a si d ′ ( f ( x ) , f ( y )) = d ( x , y ) ∀ x , y ∈ E
E j e m p l o s : Ejemplos: E j e m pl os :
En R 2 \mathbb{R}^{2} R 2
Rotaciones
Traslaciones
simetrías
O b s : Obs: O b s :
isometr ı ˊ a ⟹ i n y e c t i v a isometr ı ˊ a ⟹ Lipchitz con C = 1 \begin{array}{c}
\text{isometría $\implies inyectiva$} \\
\text{isometría $\implies$ Lipchitz con $C=1$ }
\end{array} isometr ı ˊ a ⟹ in y ec t i v a isometr ı ˊ a ⟹ Lipchitz con C = 1
Prop. : {\color{Orange} \text{Prop. :} } Prop. :
f isom e ˊ trica y sobreyectiva ⟹ f homeomorfismo. \begin{array}{l}
\text{$f$ isométrica y sobreyectiva $\implies f$ homeomorfismo.}
\end{array} f isom e ˊ trica y sobreyectiva ⟹ f homeomorfismo.
Más aún, f − 1 f^{-1} f − 1 isom.
Citas y Comentarios
Próxima clase vemos compacidad. Leer LL 8-2