Avanzado 2C2025 P10 -

Thu-09-10-2025 16:05 profe: Pablo Turco - Cecilia De Vita | Leonard Ehrhorn - Tomer Damián Cohen Mizrahi - Iván Moyano Tassara
status: tags:


Ejercicio 1

Sean (X,d)(X,d) y (Y,d′)(Y,d') espacios métricos. Consideramos el espacio X×Y={(x,y):x∈X,y∈Y}X\times Y=\{ (x,y):x \in X,y \in Y \} con la métrica d~((x1,y1),(x2,y2))=max{d(x1,x2),d′(y1,y2)}\tilde{d}((x_{1},y_{1}),(x_{2},y_{2}))=max \{ d(x_{1},x_{2}),d'(y_{1},y_{2}) \}

a) Probar que las proyecciones Π1:X×Y→X∣(x,y)↦x\Pi_{1}:X\times Y \to X\bigm|(x,y)\mapsto x y Π2:X×Y→Y∣(x,y)↦y\Pi_{2}:X \times Y\to Y\bigm|(x,y)\mapsto y son continuas y abiertos. Mostrar con un ejemplo que pueden no ser cerrados.

b)Sea (z,d′′)(z,d'') un espacio métrico y sea f:Z→X×Yf:Z\to X \times Y una función. Probar que ff es continua si y solo si Π1∘f\Pi_{1}\circ f y Π2∘f\Pi_{2}\circ f lo son

a) Veámoslo para Π1\Pi_{1}

  • Π1\Pi_{1} es continua: Sea E>0\mathcal{E}>0, tomo δ=E\delta=\mathcal{E}
d~((x1,y1),(x2,y2))<δ\tilde{d}((x_{1},y_{1}),(x_{2},y_{2}))<\delta

Quiero ver que las imágenes son menores que epsilon.

d(Π1(x1,y1), Π1(x2,y2))=d(x1,x2)≤max{d(x1,x2),d(y1,y2)}=d~((x1,y1),(x2,y2))<Ed(\Pi_{1}(x_{1},y_{1}),\:\Pi_{1}(x_{2},y_{2}))=d(x_{1},x_{2})\leq max \{ d(x_{1},x_{2}),d(y_{1},y_{2}) \}= \tilde{d}((x_{1},y_{1}),(x_{2},y_{2}))<\mathcal{E}
  • Π1\Pi_{1} es abierta Sea u⊆X×Yu\subseteq X\times Y abierto. Quiero ver que Π1(u)⊆X\Pi_{1}(u)\subseteq X es abierto.

Sea u0∈Π1(u)u_{0} \in \Pi_{1}(u) quiero ver que existe rr tal que B(u0,r)⊆Π1(u)B(u_{0},r)\subseteq\Pi_{1}(u)
Sabemos que existe y0∈Yy_{0} \in Y tal que (x0,y0)∈u(x_{0},y_{0}) \in u y x0=Π1(x0,y0)x_{0}=\Pi_{1}(x_{0},y_{0}) Como uu es abierto por hipótesis:

 ∃ r~>0∣Bd~((x0,y0),r~)⊆u(1)\:\exists\:\tilde{r}>0\bigm| B_{\tilde{d}}((x_{0},y_{0}),\tilde{r})\subseteq u\tag{1}

Tomo r=r~r= \tilde{r} Veamos que Bd(x0,r~)⊆Π1(u)B_{d}(x_{0},\tilde{r})\subseteq\Pi_{1}(u) Busco y∈Yy \in Y talque (x,y)∈u(x,y) \in u y x=Π1(x,y)x=\Pi_{1}(x,y). Se cumple para cualquier y∈Yy \in Y
Propongo y=y0.y=y_{0}. Veamos que (x,y0)∈u(x,y_{0})\in u por (1) alcanza con ver que (x,y0)∈Bd~((x0,y0),r~)(x,y_{0}) \in B_{\tilde{d}}((x_{0},y_{0}),\tilde{r})

d~((x,y0),(x0,y0))=max{d(x,x0),d′(y0,y0)}=d(x,x0)<r~\tilde{d}((x,y_{0}),(x_{0},y_{0}))=max \{ d(x,x_{0}),d'(y_{0},y_{0}) \}=d(x,x_{0})< \tilde{r}

Π1(u)\Pi_{1}(u) resulta abierto.

b)   ⟹  )\implies) Como ff es continua, y además por a) Π1\Pi_{1} y Π2\Pi_{2} son continuas, se tiene que Π1∘f\Pi_{1}\circ f y Π2∘f\Pi_{2} \circ f son continuas por ser composición de continuas.

  ⟸  )\impliedby) Sea E>0.\mathcal{E}>0. Tomo δ=min{d1,d2}\delta=min \{ d_{1},d_{2} \}

Supongamos que d′′(z1,z2)<δ.d''(z_{1},z_{2})<\delta. Quiero ver que d~(f(z1))\tilde{d}(f(z_{1}))


Pasado con Gemini

Ejercicio: Sean (X,d)(X, d), (Y,d′)(Y, d') espacios métricos. Consideremos el espacio X×Y={(x,y):x∈X,y∈Y}X \times Y = \{(x,y): x \in X, y \in Y\} con la métrica definida como:

d2((x1,y1),(x2,y2))=max⁡{d(x1,x2),d′(y1,y2)}d_{2}((x_1, y_1), (x_2, y_2)) = \max \{d(x_1, x_2), d'(y_1, y_2)\}

a) Probar que las proyecciones Π1:X×Y→X\Pi_1: X \times Y \to X y Π2:X×Y→Y\Pi_2: X \times Y \to Y son continuas. 3. Abiertos. Cerrados. No es necesario.

b) Sea (Z,d′′)(Z, d'') un espacio métrico. Probar que si f:Z→X×Yf: Z \to X \times Y es continua, si y solo si Π1∘f\Pi_1 \circ f y Π2∘f\Pi_2 \circ f lo son.

Tarea: a) Demostrarlo para Π1\Pi_1. Π1\Pi_1 continua: Sea ϵ>0\epsilon > 0. Tomamos δ=ϵ\delta = \epsilon. Supongamos que d2((x1,y1),(x2,y2))<δd_2((x_1, y_1), (x_2, y_2)) < \delta. d(Π1(x1,y1),Π1(x2,y2))<ϵd(\Pi_1(x_1, y_1), \Pi_1(x_2, y_2)) < \epsilon. (Es Lipschitz de 2 con d1d_1). d(x1,x2)=max⁡{d(x1,x2),d′(y1,y2)}d(x_1, x_2) = \max \{d(x_1, x_2), d'(y_1, y_2)\} ≤d2((x1,y1),(x2,y2))<δ\le d_2((x_1, y_1), (x_2, y_2)) < \delta. Así Π1\Pi_1 es continua (y de hecho, es Lipschitz de 1).

  • Π1\Pi_1 abierta: Sea U⊆X×YU \subseteq X \times Y un conjunto abierto. Queremos probar que Π1(U)⊆X\Pi_1(U) \subseteq X es abierto. Sea x0∈Π1(U)x_0 \in \Pi_1(U). Entonces existe y0∈Yy_0 \in Y tal que (x0,y0)∈U(x_0, y_0) \in U. Como (x0,y0)∈U(x_0, y_0) \in U y UU es abierto, existe r>0r > 0 tal que Bd2((x0,y0),r)⊆UB_{d_2}((x_0, y_0), r) \subseteq U. Veamos que Bd(x0,r)⊆Π1(U)B_d(x_0, r) \subseteq \Pi_1(U). Sea x∈Bd(x0,r)x \in B_d(x_0, r). Queremos que x∈Π1(U)x \in \Pi_1(U). Esto significa que existe algún y∈Yy \in Y tal que (x,y)∈U(x, y) \in U. Propongamos y=y0y = y_0. Veamos que (x,y0)∈U(x, y_0) \in U. Para esto, es suficiente ver que (x,y0)∈Bd2((x0,y0),r)(x, y_0) \in B_{d_2}((x_0, y_0), r). d2((x,y0),(x0,y0))=max⁡{d(x,x0),d′(y0,y0)}=d(x,x0)<rd_2((x, y_0), (x_0, y_0)) = \max \{d(x, x_0), d'(y_0, y_0)\} = d(x, x_0) < r. Luego Bd(x0,r)⊆Π1(U)B_d(x_0, r) \subseteq \Pi_1(U) y por lo tanto Π1(U)\Pi_1(U) es abierto.

Veamos que Π1\Pi_1 puede no ser cerrada. Consideremos (X,d)=(R2,d2)(X, d) = (\mathbb{R}^2, d_2) y C={(x,y)∈R2:xy=1}C = \{(x, y) \in \mathbb{R}^2: xy = 1\}. CC es cerrado. Π1(C)=R∖{0}\Pi_1(C) = \mathbb{R} \setminus \{0\}, que no es cerrado.

b) Π1∘f\Pi_1 \circ f y Π2∘f\Pi_2 \circ f son continuas por ser composición de funciones continuas. Sea ϵ>0\epsilon > 0. Tomamos δ=min⁡{δ1,δ2}\delta = \min \{\delta_1, \delta_2\}. Supongamos que d′′(z1,z2)<δd''(z_1, z_2) < \delta. Queremos d(f(z1),f(z2))<ϵd(f(z_1), f(z_2)) < \epsilon. d(f(z1),f(z2))=max⁡{d(x1,x2),d′(y1,y2)}d(f(z_1), f(z_2)) = \max \{d(x_1, x_2), d'(y_1, y_2)\} (si f(z1)=(x1,y1)f(z_1) = (x_1, y_1) y f(z2)=(x2,y2)f(z_2) = (x_2, y_2)). Como Π1∘f:Z→X\Pi_1 \circ f: Z \to X es continua, existe δ1>0\delta_1 > 0 tal que si d′′(z1,z2)<δ1  ⟹  d(Π1(f(z1)),Π1(f(z2)))<ϵd''(z_1, z_2) < \delta_1 \implies d(\Pi_1(f(z_1)), \Pi_1(f(z_2))) < \epsilon. Es decir d(x1,x2)<ϵd(x_1, x_2) < \epsilon. Como Π2∘f:Z→Y\Pi_2 \circ f: Z \to Y es continua, existe δ2>0\delta_2 > 0 tal que si d′′(z1,z2)<δ2  ⟹  d′(Π2(f(z1)),Π2(f(z2)))<ϵd''(z_1, z_2) < \delta_2 \implies d'(\Pi_2(f(z_1)), \Pi_2(f(z_2))) < \epsilon. Es decir d′(y1,y2)<ϵd'(y_1, y_2) < \epsilon.


Ejercicio 2

Sea φ:(C[0,1],d∞)→(C[0,1],d∞)\varphi: (C[0,1], d_\infty) \to (C[0,1], d_\infty) la función definida por

φ(f)=f2.\varphi(f) = f^2.

Probar que φ\varphi es continua pero no uniformemente continua.


1. φ\varphi es continua

Sea (fn)n∈N⊆C[0,1](f_n)_{n \in \mathbb{N}} \subseteq C[0,1] tal que fn→ff_n \to f en (C[0,1],d∞)(C[0,1], d_\infty).

Queremos probar que φ(fn)→φ(f)\varphi(f_n) \to \varphi(f), es decir,

d∞(φ(fn),φ(f))→0.d_\infty(\varphi(f_n), \varphi(f)) \to 0.

Por definición de φ\varphi,

d∞(φ(fn),φ(f))=d∞(fn2,f2)=max⁡x∈[0,1]∣fn2(x)−f2(x)∣.d_\infty(\varphi(f_n), \varphi(f)) = d_\infty(f_n^2, f^2) = \max_{x \in [0,1]} |f_n^2(x) - f^2(x)|.

Observamos que

∣fn2(x)−f2(x)∣=∣fn(x)−f(x)∣ ∣fn(x)+f(x)∣.|f_n^2(x) - f^2(x)| = |f_n(x) - f(x)|\,|f_n(x) + f(x)|.

Como (fn)(f_n) converge uniformemente a ff, es una familia acotada.
Existe M>0M > 0 tal que ∣fn(x)∣≤M|f_n(x)| \le M y ∣f(x)∣≤M|f(x)| \le M para todo nn y todo x∈[0,1]x \in [0,1].

Entonces,

∣fn(x)+f(x)∣≤∣fn(x)∣+∣f(x)∣≤2M,|f_n(x) + f(x)| \le |f_n(x)| + |f(x)| \le 2M,

y por tanto

∣fn2(x)−f2(x)∣≤2M ∣fn(x)−f(x)∣.|f_n^2(x) - f^2(x)| \le 2M\,|f_n(x) - f(x)|.

Tomando máximo en xx obtenemos:

d∞(fn2,f2)≤2M d∞(fn,f).d_\infty(f_n^2, f^2) \le 2M\, d_\infty(f_n, f).

Como d∞(fn,f)→0d_\infty(f_n, f) \to 0, se sigue que d∞(fn2,f2)→0d_\infty(f_n^2, f^2) \to 0.
Por lo tanto, φ\varphi es continua.


2. φ\varphi no es uniformemente continua

Probaremos que no existe δ>0\delta > 0 que sirva uniformemente para todo par de funciones.

Sea ε=1\varepsilon = 1. Consideremos las funciones constantes:

fn(x)=n,gn(x)=n+1n,∀x∈[0,1].f_n(x) = n, \qquad g_n(x) = n + \frac{1}{n}, \quad \forall x \in [0,1].

Ambas pertenecen a C[0,1]C[0,1]. Calculamos:

d∞(fn,gn)=max⁡x∈[0,1]∣fn(x)−gn(x)∣=1n→n→∞0.d_\infty(f_n, g_n) = \max_{x \in [0,1]} |f_n(x) - g_n(x)| = \frac{1}{n} \xrightarrow[n\to\infty]{} 0.

Sin embargo,

d∞(φ(fn),φ(gn))=max⁡x∈[0,1]∣fn2(x)−gn2(x)∣=∣n2−(n+1n)2∣=∣n2−(n2+2+1n2)∣=2+1n2.d_\infty(\varphi(f_n), \varphi(g_n)) = \max_{x \in [0,1]} |f_n^2(x) - g_n^2(x)| = |n^2 - (n + \tfrac{1}{n})^2| = |n^2 - (n^2 + 2 + \tfrac{1}{n^2})| = 2 + \tfrac{1}{n^2}.

Como 2+1n2≥22 + \tfrac{1}{n^2} \ge 2 para todo nn, tenemos que

d∞(φ(fn),φ(gn))↛0.d_\infty(\varphi(f_n), \varphi(g_n)) \not\to 0.

Por lo tanto, φ\varphi no es uniformemente continua en (C[0,1],d∞)(C[0,1], d_\infty).


Conclusión:
La aplicación φ(f)=f2\varphi(f) = f^2 es continua en (C[0,1],d∞)(C[0,1], d_\infty), pero no es uniformemente continua.


Ejercicio 3

Sea (E,d)(E, d) un e.m. y A⊆EA\subseteq E. Para z∈Acz \in A^{c} definimos fz:A→Rf_z: A \to \mathbb{R} como fz(x)=1d(x,z)f_z(x) = \frac{1}{d(x, z)}. Probar que AA es cerrado   ⟺  fz\iff f_{z} es uniformemente continua ∀z∈Ac\forall z \in A^{c}

Dem:Dem:   ⟹  )\implies) Sea z∈Acz \in A^{c} y sea E>0\mathcal{E}>0. Tomo δ=E⋅r2\delta=\mathcal{E}\cdot r^{2}. Supongamos que d(x,y)<δd(x,y)<\delta. Quiero ver que ∣fz(x)−fy(z)∣<E|f_{z}(x)-f_{y}(z)|<\mathcal{E}

∣fz(x)−fy(z)∣=∣1d(x,z)−1d(y,z)∣=∣d(y,z)−d(x,z)d(x,z)⋅d(y,z)∣≤|f_{z}(x)-f_{y}(z)|=\left| \frac{1}{d(x,z)}-\frac{1}{d(y,z)} \right| =\left| \frac{d(y,z)-d(x,z)}{d(x,z)\cdot d(y,z)} \right| \leq

Por ej 10-a) práctica 3:

≤d(x,y)d(x,z)⋅d(y,z)\leq \frac{d(x,y)}{d(x,z)\cdot d(y,z)}

Como AA es cerrado   ⟹  Ac\implies A^{c} es abierto. Luego  ∃ r>0∣B(z,r)⊆Ac\:\exists\:r>0\bigm|B(z,r)\subseteq A^{c} Como x,y∈A  ⟹  d(x,z)≥rx,y \in A\implies d(x,z)\geq r y d(y,z)≥rd(y,z)\geq r. (Pues si estuvieran en la bola, esta interseca con AA)

≤d(x,y)d(x,z)⏟≥r⋅d(y,z)⏟≥r≤d(x,y)r2<δr2=E⋅r2r2=E\leq \frac{d(x,y)}{\underbrace{ d(x,z) }_{ \geq r }\cdot { \underbrace{ d(y,z) }_{ \geq r }} }\leq \frac{d(x,y)}{r^{2}}<\frac{\delta}{r^{2}}=\frac{\mathcal{E}\cdot r^{2}}{r^{2}}=\mathcal{E}

rr no depende de x,yx,y. Solo de zz.

  ⟹  fz es uniformemente continua\implies f_{z}\text{ es uniformemente continua}

De hecho, es Lipschitz con constante 1r2\frac{1}{r^{2}}.

  ⟸  )\impliedby) Alcanza con ver que A‾⊆A\overline{A} \subseteq A. Sea a∈A‾a \in \overline{A}. Entonces existe una sucesión (an)⊆A(a_n) \subseteq A tal que an→aa_n \to a. Quiero ver que a∈A.a \in A. Supongo que no, entonces a∈Ac.a \in A^{c}.
Sé que fzf_{z} es uniformemente continua.

Como (an)(a_n) converge, es de Cauchy. Para todo δ~>0\tilde{\delta} > 0. Existe n0∈Nn_{0} \in \mathbb{N} tal que para m,n≥n0  ⟹  d(an,am)<δ~m, n \ge n_{0} \implies d(a_n, a_m) < \tilde{\delta}.

Sea E>0.\mathcal{E}>0. Como faf_{a} es uniformemente continua entonces

 ∃ δ>0∣d(x,y)<δ  ⟹  ∣fa(x)−fa(y)∣<E\:\exists\:\delta>0\bigm| d(x,y)<\delta\implies |f_{a}(x)-f_{a}(y)|<\mathcal{E}

Tomo δ~=δ\tilde{\delta}=\delta. Luego, para cualquier n≥n0n\geq n_{0} vale ∣fa(an)−fa(an0)∣<E|f_{a}(a_{n})-f_{a}(a_{n_{0}})|<\mathcal{E} Pero

E>∣fa(an)−fa(an0)∣=∣1d(an,a)−1d(an0,a)∣≥1d(an,a)−1d(an0,a)⏟cte\mathcal{E}>|f_{a}(a_{n})-f_{a}(a_{n_{0}})|=\left| \frac{1}{d(a_{n},a)}-\frac{1}{d(a_{n_{0}},a)} \right| \geq \frac{1}{d(a_{n},a)}-\underbrace{ \frac{1}{d(a_{n_{0}},a)} }_{ cte }

Como n⟶+∞n\longrightarrow+\infty y

E≥lim⁡n→∞1d(an,a)⏟→0−1d(an0,a⏟=cte)⏟⟶+∞\mathcal{E}\geq \underset{ n\to \infty }{ \lim } \underbrace{ \underbrace{ \frac{1}{d(a_{n},a)} }_{ \to 0 }-\frac{1}{\underbrace{ d(a_{n_{0}},a }_{ = cte })} }_{ \longrightarrow +\infty }

Queda que E>+∞.\mathcal{E}>+\infty. Absurdo. Entonces debe ser que a∈Aa \in A Por lo tanto AA es cerrado.


Citas y Comentarios