Consideremos la sucesion de funciones (fn)n∈N dada por fn(x)=x2+n1. Probar que converge uniformemente, son C1 y sin embargo ∃x∈R tal que su límite no es derivable.
Dem:limn→∞x2+n1=∣x∣. Quiero ver que converge uniformemente.
Sea E>0, busco n0∈N tal que ∣x2+n1−∣x∣∣<E∀n≥n0
Luego E−2<n . Fijamos n0>E−2 que existe por arquimedianeidad. Así, ∣fn(x)−f(x)∣<n1≤n01<E∀n≥n0
Luego, fn⇉f
--> 16:00
Son C1 pues fn′(x)=x2+n1212x=x2+n1x es continua y la derivada existe ∀x.
∣x∣ no es derivable en x=0
Si el límite es no continuo, puedo decir que no conv. unif.
Prop. :
Sea (fn)n∈N que conv. unif. a f con fn,f:X→Y. Sea φ:Y→Z unif. continua.Entonces (φ∘fn)n converge uniformemente a φ∘f.
Dem:
Dado E>0, busco n0∈N tal que si n≥n0:
d(φ(fn(x)),φ(f(x)))<E∀x∈X
Como φ es unif. continua, ∃δ>0 tal que ∀y,y′∈Y si d(y,y′)<δ, entonces:
d(φ(y),φ(y′))<E
Por la conv. uniforme, ∃n0∈N tal que
d(fn(x),f(x))<δsin≥n0
Como se cumple la hipótesis de arriba, d(φ(fn(x)),φ(f(x)))<E
Ejercicio 2
Sea (fn)n∈N dada por fn(x)=x+n1 y φ(y)=y2,fn,f,φ:R→R
¿Cómo es la convergencia de (fn)n?
¿Y con (φ∘fn)n?
Dem:
Tengo que fn⇉f=idR . Es decir (fn)n converge a la identidad.
φ∘fn(x)=(x+n1)2. El límite puntual es (tarea) x2.
∣φ∘fn(x)−x2∣=(x+n1)2−x2=∣2.nx+n21∣
Tomamos xn=n y α=2 Por ej. 1. P7:
∣φ∘fn(xn)−xn2∣=∣2.nxn+n21∣≥2⟹(x+n1)2⇉x2
Con esto probamos, una vez más, que (φ∘fn)n no conv. unif. Y que φ(y)=y2 no es unif. continua.
Esto último pasa porque (fn)n es conv. unif.
Si además φ(y) fuera unif. continua por ejercicio 2 valdría que (φ∘fn)n conv. unif.
Pero como sabemos que (φ∘fn)n no conv. unif. y que (fn)n si conv. unif. necesariamente tiene que pasar que se falsea la parte de que φ(y) sea unif. continua. (créditos a Marian).