[!infobox] Ejercicio: Límite Puntual vs Uniforme (Casos Clásicos)
Contexto: Sucesiones de Funciones.
Enunciado:
Hallar límite puntual de xn, x−nex, n2x(1−x2)n, xe−nx2.
Probar uniformidad en subconjuntos específicos.
Determinar si hay uniformidad global.
Clave Teórica:
Uniformidad: Requiere que el "peor error" (Mn=sup∣fn−f∣) tienda a 0.
Técnica: Derivar la función error g(x)=∣fn(x)−f(x)∣ para encontrar su máximo xn y evaluar si g(xn)→0.
Discontinuidad: Si fn son continuas y f discontinua, la convergencia NO puede ser uniforme.
Demostración Rigurosa:
(a) Límites Puntuales:
fn(x)=xn,A=(−1,1]. ∀x∈(−1,1),xn→0. Para x=1,1n→1. Límite f(x)=χ{1}(x) (0 salvo en 1).
fn(x)=x−nex,A=(1,∞). Fijando x, xn→∞ y ex cte. lim=0.
fn(x)=n2x(1−x2)n,A=[0,1]. Para x∈(0,1), la base q=(1−x2)<1. Exponencial mata polinomio. lim=0.
fn(x)=xe−nx2,A=R. Si x=0, e−nx2→0 muy rápido. lim=0.
(b) Uniformidad Local:
Caso i en (0,1/2):supx∈(0,1/2)∣xn−0∣=(1/2)nn→∞0. Uniforme.
Caso ii en [2,5]: Sea n>5.
fn′(x)=x−n−1ex(x−n). Para x∈[2,5], (x−n)<0⟹fn′(x)<0.
La función es decreciente. El máximo está en x=2.
Mn=fn(2)=2ne2n→∞0. Uniforme.
(c) Uniformidad Global en A:
i. (No): El límite puntual f es discontinuo en 1, pero las fn son continuas. Contradicción con convergencia uniforme.
ii. (No):limx→∞fn(x)=limxnex=∞. La norma supremo no existe (es infinita).
iii. (No): Derivando, el máximo está en xn≈2n1.
Altura del pico: fn(xn)≈n22n1e−1/2≈C⋅n3/2→∞.
iv. (SÍ): Derivando xe−nx2, máximo en xn=2n1.
Altura del pico: Mn=2n1e−1/2.
limn→∞Mn=0. Uniforme en todo R.
Aquí tienes la resolución completa del ejercicio, siguiendo estrictamente los lineamientos de rigor didáctico y formalidad matemática.
1. 💡 Idea para encarar el ejercicio
Este ejercicio es un clásico "tour" por las patologías de la convergencia de funciones. La estrategia visual es imaginar la gráfica de fn(x) moviéndose a medida que n crece:
Para (i) xn: Imagina una cuerda atada en (0,0) y (1,1). Al aumentar n, la panza de la cuerda cae hacia el eje x, pero el punto final se queda clavado en 1. Esa "rotura" en el límite sugiere falta de convergencia uniforme global.
Para (ii) x−nex: Es una lucha de titanes. xn intenta aplastar la función a 0, pero ex intenta dispararla al infinito. Puntualmente (x fijo), gana el n del exponente. Pero globalmente (si x se mueve), ex siempre gana en el infinito, arruinando la convergencia uniforme.
Para (iii) y (iv) ("Lomas"): Ambas son funciones con una "loma" o pico cerca del origen. La clave es calcular la altura de ese pico usando derivadas.
En (iii), el pico crece (n2 vs decaimiento). La loma se hace infinita → No uniforme.
En (iv), el pico decrece (1/n). La loma se aplasta contra el piso → Uniforme.
2. Explicación Paso a Paso
(a) Límite Puntual
El límite puntual se analiza fijando un x∈A arbitrario y tomando limn→∞fn(x).
i. fn(x)=xn,A=(−1,1]
Si x∈(−1,1), sabemos que ∣x∣<1, por lo tanto limn→∞xn=0.
Si x=1, fn(1)=1n=1 para todo n, así que el límite es 1.
Límite Puntual:f(x)={01si −1<x<1si x=1
ii. fn(x)=x−nex=xnex,A=(1,+∞)
Fijamos x>1. El numerador ex es un número constante (independiente de n). El denominador xn tiende a +∞ (pues x>1).
limn→∞∞cte=0.
Límite Puntual:f(x)=0 para todo x∈A.
iii. fn(x)=n2x(1−x2)n,A=[0,1]
Si x=0, fn(0)=0. Límite 0.
Si x=1, fn(1)=0. Límite 0.
Si x∈(0,1), entonces 0<1−x2<1. Sea r=1−x2. Tenemos una sucesión de la forma n2⋅constante⋅rn. La exponencial rn decrece a 0 mucho más rápido que el crecimiento polinómico de n2.
Límite Puntual:f(x)=0 para todo x∈A.
iv. fn(x)=xe−nx2,A=R
Si x=0, fn(0)=0.
Si x=0, entonces x2>0. Sea y=x2. El límite es xlimn→∞eny1=0.
Límite Puntual:f(x)=0 para todo x∈A.
(b) Pruebas de Convergencia Uniforme en Subconjuntos
Para probar convergencia uniforme de fn→f en un conjunto S, debemos demostrar que la sucesión de supremos Mn=supx∈S∣fn(x)−f(x)∣ tiende a 0 cuando n→∞.
Caso i: fn(x)=xn sobre S=(0,1/2)
Sabemos que f(x)=0 en este intervalo.
Mn=x∈(0,1/2)sup∣xn−0∣=x∈(0,1/2)supxn
Como x↦xn es estrictamente creciente para x>0, el supremo se alcanza en el extremo derecho del intervalo (o su límite).
Mn=(1/2)n=2n1
Dado que limn→∞2n1=0, la convergencia es uniforme en (0,1/2).
Caso ii: fn(x)=x−nex sobre S=[2,5]
Sabemos que f(x)=0. Buscamos Mn=supx∈[2,5]xnex.
Analizamos la derivada respecto a x para encontrar el máximo:
Los puntos críticos ocurren cuando x=n.
Consideremos n lo suficientemente grande, específicamente n>5.
Para todo x∈[2,5], tenemos que x<n, por lo tanto (x−n) es negativo.
Esto implica que fn′(x)<0 para todo x en el intervalo [2,5]. La función es estrictamente decreciente.
El supremo se alcanza en el extremo izquierdo x=2:
Mn=fn(2)=2ne2
Como e2 es constante y 2n→∞, limn→∞Mn=0.
La convergencia es uniforme en [2,5].
(c) Análisis de Convergencia Uniforme en todo el dominio A
Pregunta: ¿Es Mn=supx∈A∣fn(x)−f(x)∣n→∞0?
i. fn(x)=xn en A=(−1,1]
El límite puntual f es discontinuo (0 en (−1,1), 1 en x=1).
Las funciones fn son continuas (xn es continuo).
Teorema: Si una sucesión de funciones continuas converge uniformemente, la función límite debe ser continua.
Como f no es continua, la convergencia NO es uniforme sobre A.
ii. fn(x)=x−nex en A=(1,+∞)
Consideremos el comportamiento cuando x→+∞ para un n fijo.
x→+∞limxnex=+∞(por oˊrdenes de magnitud, exp gana a poli)
Por lo tanto, supx∈A∣fn(x)∣=+∞ para todo n.
La convergencia NO es uniforme.
iii. fn(x)=n2x(1−x2)n en A=[0,1]
Buscamos el máximo usando la derivada.