G5-Ej.9

[!infobox] Teorema: Distancia entre Compacto y Cerrado Contexto: Espacios Métricos / Topología. Enunciado: Si AA es un conjunto compacto, BB es un conjunto cerrado y son disjuntos (AB=A \cap B = \emptyset), entonces la distancia entre ellos es estrictamente positiva (d^(A,B)>0\hat{d}(A, B) > 0). Advertencia/Clave: Esto falla si AA es solo cerrado (no compacto). Pueden haber cerrados disjuntos con distancia cero (ver contraejemplo abajo).

Demostración Formal

Queremos probar que d^(A,B)=inf{d(a,b):aA,bB}>0\hat{d}(A, B) = \inf \{ d(a, b) : a \in A, b \in B \} > 0.

1. Definición de la función auxiliar Definimos la función f:ARf: A \to \mathbb{R} como la distancia de un punto al conjunto BB:

f(x)=d(x,B)=infbBd(x,b)f(x) = d(x, B) = \inf_{b \in B} d(x, b)

Sabemos que la función "distancia a un conjunto" es siempre continua (de hecho, es 1-Lipschitz).

2. Uso de la compacidad (Weierstrass) Dado que ff es continua y su dominio AA es compacto, el Teorema de Weierstrass garantiza que ff alcanza su mínimo absoluto en algún punto a0Aa_0 \in A. Es decir:

a0A tal que f(a0)f(x)xA\exists a_0 \in A \text{ tal que } f(a_0) \leq f(x) \quad \forall x \in A

Esto implica que la distancia entre los conjuntos es igual a la distancia desde ese punto específico a0a_0 hasta BB:

d^(A,B)=infxAd(x,B)=f(a0)=d(a0,B)\hat{d}(A, B) = \inf_{x \in A} d(x, B) = f(a_0) = d(a_0, B)

3. Conclusión usando que BB es cerrado Como AA y BB son disjuntos, a0Ba_0 \notin B. Dado que BB es un conjunto cerrado, su complemento BcB^c es abierto. Como a0Bca_0 \in B^c, existe un radio r>0r > 0 tal que la bola abierta B(a0,r)B(a_0, r) no toca a BB. Esto significa que d(a0,B)r>0d(a_0, B) \geq r > 0.

Por lo tanto:

d^(A,B)>0\hat{d}(A, B) > 0 \quad \blacksquare

[!infobox] Lema: Separación por Bola Abierta y Distancia Contexto: Espacios Métricos (Justificación de paso lógico). Enunciado: Si un conjunto BB es disjunto de una bola abierta centrada en a0a_0 con radio rr (es decir, B(a0,r)B=B(a_0, r) \cap B = \emptyset), entonces la distancia de a0a_0 al conjunto BB es al menos rr. Clave: La negación de "estar en la bola (<r< r)" es "estar fuera o en el borde (r\geq r)".

Demostración del Paso

Queremos justificar formalmente por qué d(a0,B)rd(a_0, B) \geq r.

  1. Hipótesis: Sabemos que la bola no toca al conjunto:
B(a0,r)B=B(a_0, r) \cap B = \emptyset
Esto implica que ningún punto de $B$ pertenece a la bola.

2. Análisis punto a punto: Sea bBb \in B un punto cualquiera del conjunto. Como bBb \in B y la intersección es vacía, necesariamente bB(a0,r)b \notin B(a_0, r).

  1. Traducción a distancias: Recordemos la definición de la bola abierta:
xB(a0,r)    d(a0,x)<rx \in B(a_0, r) \iff d(a_0, x) < r
Al negar esta proposición (para los puntos que **no** están en la bola), la desigualdad se invierte:
xB(a0,r)    d(a0,x)rx \notin B(a_0, r) \iff d(a_0, x) \geq r
Aplicando esto a nuestro punto $b$:
d(a0,b)rd(a_0, b) \geq r
  1. Conclusión (Ínfimo): Hemos probado que para todo bBb \in B, la distancia d(a0,b)rd(a_0, b) \geq r. Por propiedades del ínfimo (la mayor cota inferior), si todos los elementos de un conjunto son mayores o iguales a rr, su ínfimo también debe serlo:
d(a0,B)=inf{d(a0,b):bB}rd(a_0, B) = \inf \{ d(a_0, b) : b \in B \} \geq r

Como r>0r > 0, concluimos que la distancia es estrictamente positiva.