Sean x,y∈R tales que y−x>1. Pruebe que existe un entero entre x e y.
Dem:
Sean x,y∈R tales que y−x>1.
Defino el conjunto A={k∈Z:k≤y}
A es acotado superiormente (y es cota superior de A )
y no vacío ya que Z no está acotado inferiormente (pues −N no está acot. inf.)
Por lo tanto, por el axioma de completitud, A tiene supremo s=sup(A).
Más aún, s∈A. Por lo tanto s∈Z
Esto está demostrado en la practica 1 2C2024. Es por absurdo
Como s∈A⟹s≤y. (1)
Como s∈Z⟹s+1∈Z⟹s+1>y pues si no se cumpliera, s no sería supremo.
Con esto último tengo que y<s+1 y por hipótesis x+1<y
Entonces
x+1<y<s+1⟺x<s(2)
Por lo tanto, por (1) y (2):
x<s≤y
Como s∈Z, existe un entero entre x e y
□
Ejercicio b)
Sean x,y∈R tales que x<y. Pruebe que existe un racional entre x e y.
Dem:
Dados x,y∈R. Analizo 2 casos posibles:
Si la diferencia entre ambos números es mayor a 1, uso el item anterior.
Es decir, si y−x>1 entonces ∃z∈Z:x<z≤y . Entonces puedo tomar como racional z.
Tambien podría haber tomado q=2z+y o q=22⋅z
Si y−x≤1:
Como y−x∈R entonces por arquímedianidad ∃n0∈N∣n01<y−x⟺n0⋅y−n0⋅x>1
Luego vuelvo a usar la propiedad del item 2.a), existe entero z tal que
n0⋅x<z≤n0⋅yx<n0z≤y
Entonces existe racional n0z entre x e y.
□
Ejercicio c)
Sean x,y∈Q tales que x<y. Pruebe que existe un irracional entre x e y.
Dem:
Como x−2,y−2∈R por item 2.b) existe racional q∈Q∣
x−2<q<y−2
Sumando 2 a la desigualdad
x<q+2<y
Como q+2 es irracional, entonces existe un irracional entre x e y. Como se quería demostrar.
□
Ejercicio d)
Sean x,y∈R tales que x<y. Pruebe que existe un irracional entre x e y.
Dem:
La idea es generar dos racionales q1 y q2 con la propiedad 2.b). Para luego generar un irracional r utilizando la propiedad 2.c)
Consideramos que como Q⊆R entonces un racional también es un real.
Usamos propiedad 2.b):
Como x,y∈R entonces ∃q1∈Q:x<q1<y
Como q1,y∈R entonces ∃q2∈Q:q1<q2<y
Usamos propiedad 2.c)
Luego q1,q2∈Q entonces ∃r∈R∖Q:q1<r<q2