#1Supremos e ínfimos

2025 - Teórica 1 - Supremos e ínfimos

9 min de lectura

Thu-20-03-2025 18:11 profe: Natalia Accomazzo Scotti status: tags: Supremos e ínfimos


Def. 1:{\color{Cyan} \text{Def. 1:} }

Sea A⊆R. Decimos que 1. c∈R cota superior de A si c≥a∀a∈A 2. c∈R es el maˊximo de A si es cota superior y ademaˊs c∈A. 3. A es acotado superiormente si tiene alguna cota superior.\begin{array}{l} \text{Sea $A\subseteq \mathbb{R}$. Decimos que }\\ \text{1. $c\in \mathbb{R}$ cota superior de $A$ si $c\geq a\quad\forall a \in A$ }\\ \text{2. $c \in \mathbb{R}$ es el máximo de $A$ si es cota superior y además $c \in A.$ }\\ \text{3. $A$ es acotado superiormente si tiene alguna cota superior.} \end{array}

Def. 2:{\color{Cyan} \text{Def. 2:} }

Sea A⊆R,s∈R. Decimos que s es el supremo de A si:1. s es cota superior de A 2. Si s′ es cota superior de A  ⟹  s′≥s \begin{array}{l} \text{Sea $A\subseteq \mathbb{R},s \in \mathbb{R}.$ Decimos que $s$ es el supremo de $A$ si:}\\ \text{1. $s$ es cota superior de $A$ }\\ \text{2. Si $s'$ es cota superior de $A \implies s'\geq s$ } \end{array}

Ejemplo:Ejemplo:

A=(−∞,1)A=(-\infty,1). 1=sup(A)1=sup(A)

  • Por definición de AA 1 es cota superior
  • Sea s′<1s'<1 qvq s′s' no es cota superior. Puedo tomar el punto s′+12\frac{s'+1}{2}
s′+12<1  ⟺  s′+1<2  ⟺  s′<1\frac{s'+1}{2}<1\iff s'+1<2\iff s'<1

Luego s′+12∈A\frac{s'+1}{2} \in A Ver que s′+12>s′\frac{s'+1}{2}>s' Entonces s′s' no puede ser cota superior   ⟹  1=sup(A)\implies1=sup(A)

□\quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \square

Axioma de completitud

Dado A⊆R,A≠∅A\subseteq \mathbb{R},A\neq \emptyset y acotado superiormente, entonces existe sup(A)∈Rsup(A)\in \mathbb{R}


Prop. 1:{\color{Orange} \text{Prop. 1:} }

Sea A⊆R. Entonces s=sup(A) si y solo si:1. s es cota superior de A .1. ∀ϵ>0 ∃ aϵ∈A ∣ s−ϵ<aϵ≤s \begin{array}{l} \text{Sea $A\subseteq \mathbb{R}$. Entonces $s=sup(A)$ si y solo si:}\\ \text{1. $s$ es cota superior de $A$ .}\\ \text{1. $\forall \epsilon> 0\:\exists\:a_{\epsilon}\in A\:|\:s-\epsilon<a_{\epsilon}\leq s$ } \end{array}

Dem:{\color{Orange} \text{Dem:} } Ida:

  • ss es cota superior de AA pues s=sup(A)s=sup(A)
  • Dado E>0,\mathcal{E}>0, qvq  ∃ aϵ∈A\:\exists\:a_{\epsilon}\in A con s−ϵ<aϵs-\epsilon<a_{\epsilon} Supongo que no existe, entonces a≤s−ϵ∀a∈Aa\leq s-\epsilon \quad\forall a \in A Pero entonces s−ϵs-\epsilon es cota superior y también s−ϵ<ss-\epsilon<s . Absurdo

Vuelta: Qvq s=sup(A)s=sup(A) Sea s′s' una cota superior de AA. Supongo que s′<ss'<s tenemos 0<s−s′=E0<s-s'=\mathcal{E} Por condición ii)ii)  ∃ aE∈A ∣ s−E<aE≤s\:\exists\:a_{\mathcal{E}}\in A\:|\:s-\mathcal{E}<a_{\mathcal{E}}\leq s

s−E=s−(s−s′)=s′  ⟹   ∃ aE∈A ∣ s′<aEs-\mathcal{E}=s-(s-s')=s'\implies \:\exists\:a_{E}\in A\:|\: s'<a_{\mathcal{E}}

absurdo.


Prop. 2:{\color{Orange} \text{Prop. 2:} } Principio de Arquímedes

N no estaˊ acotado superiormente.Equivalentemente, ∀x∈R ∃ n∈N:x≤n \begin{array}{l} \text{$\mathbb{N}$ no está acotado superiormente.}\\ \text{Equivalentemente, $\forall x \in \mathbb{R}\quad\:\exists\:n \in \mathbb{N}:x\leq n$ } \end{array}

Dem:{\color{Orange} \text{Dem:} } A=NA=\mathbb{N} . Supongo que está acotado superiormente. N≠∅\mathbb{N}\neq \emptyset

Por completitud  ∃ s=su(N)\:\exists\:s=su(\mathbb{N}) . Por la prop. E=1\mathcal{E}=1

 ∃ n∈N ∣ s−1<n≤s  ⟹  s<n+1 abs!\:\exists\:n \in \mathbb{N}\:|\: s-1<n\leq s\implies s<n+1\text{ abs!}

Prop. 3:{\color{Orange} \text{Prop. 3:} } Principio de Arquímedes 2

∀y∈R,y>0 existe un n∈N ∣ 0<1n<y \begin{array}{l} \text{$\forall y \in \mathbb{R},y>0$ existe un $n\in \mathbb{N}\:|\:0<\frac{1}{n}<y$ } \end{array}

Dem:{\color{Orange} \text{Dem:} } Como y>0, ∃ 1y∈Ry>0,\:\exists\:\frac{1}{y}\in \mathbb{R} Por Arquímedes,  ∃ n∈N ∣ 1y<n  ⟺  1n<y\:\exists\:n \in \mathbb{N}\:|\:\frac{1}{y}<n\iff \frac{1}{n}<y


Teorema 1:{\color{violet} \text{Teorema 1:} }

Sea A⊆R,A≠∅ y acotado inferiormente   ⟹   ∃ i=inf(A) \begin{array}{l} \text{Sea $A\subseteq \mathbb{R},A\neq \emptyset$ y acotado inferiormente $\implies \:\exists\:i=inf(A)$ } \end{array}

Dem:{\color{violet} \text{Dem:} } Sea −A={−a:a∈A}-A=\{ -a:a \in A \} Entonces −A-A es acotado superiormente: Como AA es acotado inferiormente   ⟹   ∃ c∈R\implies \:\exists\:c\in \mathbb{R} cota inferior de A  ⟹  c≤a∀a∈A  ⟹  −c≥−a∀a∈AA\implies c\leq a\quad\forall a \in A\implies-c\geq-a\quad\forall a \in A Entonces −c-c es cota superior de −A-A Por completitud, −A-A tiene supremo. Sea s=sup(−A)s=sup(-A)
Veamos que −s=inf(A)-s=inf(A) :

  1. −s-s es cota inferior
s≥−a∀a∈A  ⟺  −s≤a∀a∈A  ⟹  −s es cota inferior de As\geq -a\quad \forall a \in A \iff-s\leq a\quad \forall a \in A\implies -s\text{ es cota inferior de }A
  1. Sea cc cota inferior de AA   ⟹  −c\implies-c es cota superior de −A-A   ⟹  −c≥s  ⟹  c≤−s\implies-c\geq s\implies c\leq-s
□\quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \square

Citas y Comentarios

Temas relacionados