Avanzado-Práctica 22 - Teoria de la medida I

Tema: Teoria de la medida I

Thu-14-11-2024 11:50 profe: Mauro status: tags:


Ejercicio 1

Probar que existe un conjunto H⊆[0,1]∩QcH\subseteq[0,1]\cap \mathbb{Q}^{c} de medida uno formado por una unión numerable de cerrados

μ(A)=∣A∣\mu(A)=|A|

Dem:Dem: --> 30:40 Buscamos escribir

H=⋃n∈NFn,Fn cerradoH=\bigcup_{n\in \mathbb{N}}F_{n},\quad F_{n}\text{ cerrado} Fn=[0,1]∖⋃m∈NB(q(n),2−m−1n)F_{n}=[0,1]\setminus \bigcup_{m\in \mathbb{N}}B\left( q(n),\frac{2^{-m-1}}{n} \right)

q:N→Qq:\mathbb{N}\to \mathbb{Q} biyección Acotamos de esta forma:

∣⋃mB(q(m),2−m−1n)∣≤∑m∣B(q(m),2−m−1n)∣≤∑m2−mn=1n\left|\bigcup_{m}B\left( q(m),\frac{2^{-m-1}}{n} \right)\right|\leq \sum_{m}\left|B\left( q(m),\frac{2^{-m-1}}{n} \right)\right|\leq \sum_{m}\frac{2^{-m}}{n} = \frac{1}{n}

--> sobre la medida de la resta de conjuntos 44:10

∣A∖B∣=∣A⋂Bc∣∣A∣=∣A⋂Bc∣+∣A⋂B∣si B⊆A→∣A∣=∣A∖B∣+∣B∣\begin{array}{c} |A\setminus B|=|A\bigcap B^{c} | \\ |A|=|A\bigcap B^{c} |+|A\bigcap B| \\ \text{si }B\subseteq A\to |A|=|A\setminus B|+|B| \end{array}

Asumiendo todo finito

∣A∣−∣A⋂B∣=∣A⋂Bc∣=∣A∖B∣  ⟹  ∣A∖B∣=∣A∣−∣A⋂B∣≥∣A∣−∣B∣\begin{array}{c} |A|-|A\bigcap B|=|A\bigcap B^{c} |=|A\setminus B| \\ \implies |A\setminus B|=|A|-|A\bigcap B|\geq |A|-|B| \end{array}

Luego

∣Fn∣≥∣[0,1]∣−∣⋃mB(q(m),2−m−1n)∣=1−1n|F_{n}|\geq |[0,1]|-\left|\bigcup_{m}B\left( q(m),\frac{2^{-m-1} }{n} \right)\right|=1- \frac{1}{n} ∣H∣=∣⋃n^Fn^∣≥∣Fn∣≥1−1n∀n∈N|H|=|\bigcup_{\hat{n}}F_{\hat{n}}|\geq |F_{n}|\geq 1- \frac{1}{n}\quad \forall n\in \mathbb{N}

Entonces ∣H∣≥1|H|\geq1, pero H⊆[0,1]H\subseteq[0,1] entonces:

∣H∣=1|H|=1

--> Otra sol 49:50


Ejercicio 2

-->P2 00:00 Sea AA medible, ∣A∣>0|A|>0 y p∈(0,1)p \in(0,1). Luego existe un intervalo (a,b)⊆R(a,b)\subseteq \mathbb{R} tal que ∣A⋂(a,b)∣≥p.(a,b)|A\bigcap(a,b)|\geq p.(a,b)

Es decir, existe algún intervalo donde AA lo "satura"

∣A⋂(a,b)∣∣(a,b)∣≥p con p casi 1\frac{|A\bigcap(a,b)|}{|(a,b)|}\geq p\quad \text{ con $p$ casi 1}

-->Prac 23 P1 00:00 Podemos suponer ∣A∣<∞|A|<\infty Fijemos pp y E=(1−p).∣A∣\mathcal{E}=(1-p).|A| Existe VV abierto, V⊇AV\supseteq A y E>∣V∖A∣\mathcal{E}>|V\setminus A|. Esto implica ∣V∣<∣A∣+E|V|<|A|+\mathcal{E}

Recordar que ∣V∖A∣≥∣V∣−∣A∣|V\setminus A|\geq |V|-|A|

Un abierto lo podemos pensar como union disjunta numerable de intervalos.

V=⋃n∈N˙UnV=\dot{\bigcup_{n\in \mathbb{N}}}^{}U_{n} ∣V∣=∣⋃nUn∣=∑n∈N∣Un∣<∣A∣+E≤∣A∣+(1−p).∣V∣=∣A∣+(1−p).∑n∣Un∣|V|=|\bigcup_{n}U_{n}|=\sum_{n\in \mathbb{N}}|U_{n}|<|A|+\mathcal{E}\leq |A|+(1-p).|V|=|A|+(1-p).\sum_{n}|U_{n}| p.∑n∣Un∣<∣A∣=∣⋃n∈N˙(A∩Un)∣=∑n∣A∩Un∣p.\sum_{n}|U_{n}|<|A|=|\dot{\bigcup_{n\in \mathbb{N}}}^{}\left( A\cap U_{n} \right) |=\sum_{n} |A\cap U_{n}|

Lo ultimo vale pues:

A=A∩V=A∩(⋃Un)=⋃(A∩Un)A=A\cap V=A\cap\left( \bigcup U_{n} \right)=\bigcup\left( A\cap U_{n} \right)

Retomando

p.∑n∣Un∣<∑n∣A∩Un∣(*)p.\sum_{n}|U_{n}|<\sum_{n} |A\cap U_{n}|\tag{*}

Necesariamente,  ∃ n9∈N\:\exists\:n_{9}\in \mathbb{N} tal que (Se puede probar por absurdo, para todo...)

p.∣Un0∣<∣A∩Un0∣p.|U_{n_{0}}|<|A\cap U_{n_{0}}|

Tarea: ver que si ∄n0\not\exists n_{0} llegamos a un absurdo que niega (∗)(*)

Observación, podíamos suponer que los abiertos UnU_{n} son intervalos.


Citas y Comentarios

La clase que viene vemos funciones medibles